
Sur le fond, les élections américaines de mi-mandat ne vont peut-être pas changer grand-chose mais sur la forme, la déculottée de Trump aura été un symbole fort.
Le personnage de Trump avait de quoi inquiéter l’occident, tant on le sentait complaisant vis-à-vis des régimes autoritaires. Les Etats-Unis n’ont certes pas de tradition d’Etat Fort mais il y avait de quoi s’inquiéter compte tenu du pouvoir de nuisance des miliardaires qui gravitaient autour de la maison blanche, Elon Musk en tête.
Le peuple américain a démontré mardi 3 novembre que le système démocratique fonctionnait encore outre atlantique et qu’on ne pouvait pas tout acheter.
On ne peut que s’en réjouir.
Nous sommes toujours aujourd’hui dans un monde bipolaire. Ce n’est plus le monde de la guerre froide axé autour de deux conceptions économiques différentes mais un monde qui oppose les Etats autoritaires et les démocraties.
En regardant un peu d’ailleurs, on se rend compte que les principaux Etats autoritaires sont tous issus de l’ancien bloc communiste : Poutine, Xi, Kim… L’autoritarisme produit il du communisme ou est-ce que c’est le communisme qui produit de l’autoritarisme ? C’est la question de l’œuf et de la poule. Il est certain en tout cas que l’autoritarisme ne peut pas s’implanter durablement sans Etat fort.
Pour faire le parallèle avec la situation française et dans la perspective de l’élection présidentielle de 2027, on observe la même dichotomie qu’au niveau international avec d’un côté les partis « de gouvernement » qui respecteront l’état de droit et la constitution et de l’autre les extrêmes (RN et LFI) qui promettent un Etat plus musclé.
Au dire des sondages, le deuxième tour de l’élection verra à coup sûr s’affronter les deux extrêmes. Cela reste des sondages mais il est vrai que le bloc des partis « de gouvernement » laisse apparaître une poignée de candidats plus pâles les uns que les autres et on a du mal à croire que l’un d’entre eux pourra se hisser au second tour.
Et puis, il y a Teddy Riner qui, incontestablement, est un homme fort. Bien entendu, c’est un tour de passe-passe rhétorique et il ne s’agit pas de la même force que celle de l’autoritarisme mais on sait que les régimes autoritaires ont toujours joué de l’amalgame entre les forces physiques et politiques. Tout apprenti dictateur sait bien que la force, quelle que soit sa forme, est une source de fascination collective. En matière de judo, en particulier, tout le monde a pu voir les exploits de Poutine en kimono.
Les élections présidentielles ne se gagnent pas sur des programmes mais sur des émotions, sur de l’irrationnel. Notre champion national, même si on a l’impression qu’il ne joue pas dans sa catégorie, a peut-être ses chances.
Edouard
